Gengis Khan selon Jack Weatherford : une thèse brillante, des réserves sérieuses

Le livre célèbreGengis Khan et les dynasties mongolesJack Weatherford · 2022

→

Notre livre, pour aller plus loinGengis KhanAurèle Vivens · Connais-moi, tome 12

Pourquoi parler d’un autre livre ? Beaucoup de lecteurs abordent un sujet par un livre célèbre. Nous disons honnêtement ce qu’il apporte, ce que l’on sait de plus depuis, et où le nôtre peut prendre le relais.

Lecture croisée · Gengis Khan et les dynasties mongoles, de Jack Weatherford

Paru aux États-Unis en 2004, traduit en français en 2022, le livre de Jack Weatherford a changé l’image de Gengis Khan auprès du grand public : non plus un barbare, mais le fondateur d’un monde connecté. La thèse séduit, et elle divise les historiens. Voici ce qu’elle apporte, et où elle va trop loin.

Ce que le livre apporte

1. Un best-seller enfin traduit. Publié en 2004 aux États-Unis, le livre de l’anthropologue Jack Weatherford paraît en français chez Passés composés en août 2022, en près de 400 pages, puis en Points Histoire en 2024, dans une traduction de Martine Devillers-Argouarc’h. Son auteur connaît la Mongolie de l’intérieur, par de longs séjours sur place.

2. Une source mongole au centre. Weatherford fonde son récit sur l’Histoire secrète des Mongols, rédigée pour la famille impériale après la mort de Gengis Khan en 1227. Les autres sources viennent souvent des peuples vaincus. Il en tire une enfance, une ascension et une logique politique racontées du point de vue des Mongols eux-mêmes.

3. Contre l’image du barbare. La revue des Clionautes salue une « déconstruction judicieuse » de l’image de sauvages accolée aux nomades d’Asie centrale. Weatherford montre une organisation militaire et administrative, une tolérance religieuse et des échanges commerciaux d’une ampleur inédite, de la Chine à l’Europe.

4. Les héritiers. Le livre ne s’arrête pas à Gengis Khan. Il suit les dynasties qui lui succèdent, jusqu’à Khoubilaï et à la Chine des Yuan, et cette paix mongole qui rend la route de la soie praticable. Marco Polo et Chaucer en portent la trace, rappellent les Clionautes. C’est la partie la plus large du livre.

Ce que l’on sait de plus depuis

5. La thèse de la Renaissance. Weatherford affirme que l’empire mongol a transmis à l’Europe imprimerie, poudre, boussole et papier-monnaie, au point d’avoir préparé la Renaissance. Dans la revue H-Net, l’historien Timothy May, spécialiste des Mongols, juge ce passage « sans aucun doute controversé », même s’il lui reconnaît une part de vrai.

6. Juste en gros, fragile en détail. Timothy May est sévère sur la méthode : Weatherford « n’est pas un historien », écrit-il. Le récit d’ensemble est assez exact, mais les détails trahissent une matière mal maîtrisée, avec des citations non attribuées. Les Clionautes relèvent de leur côté le peu de références bibliographiques des premiers chapitres.

7. Une admiration assumée. Le livre réhabilite, mais il penche. Les Clionautes notent chez l’auteur une admiration pour le jeune Temüdjin qui peut sembler « peu objective », et une complaisance qui gommerait presque les aspects moins reluisants du personnage. La violence des conquêtes, que l’éditeur lui-même évoque, y pèse moins que les innovations.

8. Comment le lire. Nos conseils : le lire comme une grande synthèse engagée, stimulante pour qui ne connaît que le cliché du barbare. Puis croiser avec des historiens qui confrontent sources mongoles, persanes et chinoises. Le livre a le mérite de poser les bonnes questions, pas toujours celui d’y répondre avec prudence.

Où notre livre prend le relais

9. Les faits, campagne par campagne. Gengis Khan, d’Aurèle Vivens (Connais-moi, tome 12), raconte en 212 pages Temüdjin enfant, Börte, Jamuqa et l’unification des tribus, puis le qurultay de 1206, la Yassa, l’organisation décimale, et les campagnes contre les Jin et le Khwarezm, entre tactique et terreur.

10. Des sources qui se contredisent. Là où Weatherford tranche, notre livre donne des repères sur les sources mongoles, persanes et chinoises, souvent contradictoires. Il traite aussi de la route de la soie, de la paix mongole et de l’héritage disputé. Un bon complément pour juger la thèse de Weatherford sans mélanger les mythes.